خطر سقوط برج برق؟ ما آن را 92٪ کاهش داده ایم - چگونه؟

وقتی به یک برج برق نگاه می‌کنم، هرگز فقط نمی‌پرسم: "آیا امروز پابرجاست؟" من می پرسم، "چه چیزی می تواند باعث خرابی آن در شرایط باد، باران، گرما یا تغییر بار شود؟" این سوال مهم است زیرا یک پایه ضعیف، یک پیچ شل یا یک تکه نرم در فونداسیون می تواند یک نقص کوچک را به یک قطع بزرگ تبدیل کند. اکثر تیم هایی که من با آنها صحبت می کنم درد یکسانی دارند. آنها زنگ زدگی، کج شدن، بتن ترک خورده یا کشش سیم را می بینند، با این حال سایت همچنان ادامه دارد. این شکاف ریسک ایجاد می کند. مردم می دانند که برج مشکل دارد، اما نمی دانند کدام مشکل ابتدا نیاز به توجه دارد. روش من ساده است. من ریسک را به قطعات تقسیم می کنم، سپس بخشی را که بیشترین فشار را تحمل می کند، تعمیر می کنم. من با پایه شروع می کنم. اگر خاک جابجا شود، برج با آن حرکت می کند. من زهکشی، علائم نشست، ترک های پایه و کشش پیچ لنگر را بررسی می کنم. یک سایت با ظاهر خشک همچنان می تواند زمین نرم را پس از باران شدید پنهان کند. من یک برج را دیده‌ام که سال‌ها ثابت نگه داشته است، سپس بعد از یک فصل زهکشی ضعیف شروع به تکیه دادن کرد. به سمت قاب فولادی حرکت می کنم. من به دنبال زنگ زدگی، از بین رفتن رنگ، اعضای خمیده، جوش های آسیب دیده و بست های شل می گردم. من همچنین قطعاتی را که مردم اغلب از دست می دهند، مانند مفاصل پنهان و نقاط نردبان، بررسی می کنم. در یک سایت ساحلی، هوای نمکی قسمت پایینی ساق پا را از بین برده بود. تیم زنگ زدگی را دیده بود، اما اندازه‌گیری نکردند که چقدر فلز از بین رفته است. پس از اینکه آسیب را ترسیم کردیم، سخت افزار فرسوده را جایگزین کردیم و از پایه محافظت کردیم، امتیاز ریسک در آن سایت 92 درصد کاهش یافت. به بار و حرکت هم نگاه می کنم. یک برج فقط از سنش خراب نمی شود. نوسان باد، کشش خط، یخ و لرزش مکرر می تواند آن را از بین ببرد. من تنش، فاصله، و نحوه واکنش خط در هنگام آب و هوای بد را مرور می‌کنم. اگر بار ناهموار باشد، برج داستان را از طریق جابجایی های کوچک مدت ها قبل از ظهور یک گسل بزرگ بیان می کند. سپس یک روال را اضافه می کنم که مردم بتوانند آن را حفظ کنند. من از نقاط بازرسی واضح، سوابق عکس و قوانین ساده تعمیر استفاده می کنم. نظر من این است که یک طرح خوب باید برای خدمه در محل مناسب باشد. اگر فرآیند خیلی سنگین به نظر برسد، نادیده گرفته می شود. اگر ساده و قابل تکرار باشد، مردم از آن استفاده می کنند. آنجاست که ریسک شروع به سقوط می کند. من همچنین یک قانون اضطراری را حفظ می کنم. اگر برج یک تکیه جدید، یک ترک شدید یا تغییر سریع در وضعیت پیچ و مهره نشان داد، من می‌خواهم تیم از حدس زدن خودداری کند و برای بررسی دقیق درخواست کند. انتظار آسیب بیشتری می آورد. اقدام سریع کار را نجات می دهد و از مردم محافظت می کند. چیزی که من از این مشاغل یاد گرفتم ساده است: خطر سقوط اغلب از یک اشتباه بزرگ ناشی نمی شود. از دلتنگی های کوچک رشد می کند. یک تکه زنگ. یک زهکش مسدود شده پیچی که شل رها شده بود. بررسی سایت که به عقب رانده شد. من روی آن نقاط ضعف تمرکز می‌کنم، زیرا آنجاست که می‌توانم بزرگترین تغییر را ایجاد کنم. اگر دارایی‌های برج برق را مدیریت می‌کنید، من با یک پیاده‌روی، یک گزارش عکس و یک لیست تعمیر شروع می‌کنم. آن شروع کوچک اغلب بیش از یک گزارش طولانی را نشان می دهد. این به شما منظره ای تمیزتر از برج و مسیری واضح تر برای کاهش خطر می دهد.

من سال ها همین الگو را دیده بودم: یک دکل انتقال از دور ثابت به نظر می رسید، سپس یک نقص کوچک به یک خطر جدی تبدیل می شد. یک پیچ شل. یک مفصل زنگ زده یک پایه ضعیف پس از باران شدید. یک خدمه یک مشکل را تشخیص می‌داد، آن را برطرف می‌کرد و ادامه می‌داد. مشکل عمیق تر پنهان ماند. این نقطه درد بود که می خواستم حلش کنم. من نمی خواستم پروژه ای بر اساس حدس و گمان ساخته شود. من سیستم شفافی می‌خواستم که بتواند خطر فروپاشی برج برق را کاهش دهد، از خط محافظت کند و به تیمم راهی بدهد تا قبل از تبدیل شدن یک خطا به شکست، عمل کند. پس از ماه ها کار، امتیاز ریسک داخلی ما 92 درصد کاهش یافت. 1. من با ترسیم هر نقطه ضعفی که در هر سایت با تیمم قدم زدم شروع کردم و هر برج را به عنوان یک مورد جداگانه در نظر گرفتم. پاها، بازوهای متقاطع، پایه، نقاط لنگر و زمین اطراف فونداسیون را بررسی کردیم. من در هر ایستگاه یک سوال ساده پرسیدم: "اگر امشب طوفان بیفتد، چه چیزی در اینجا شکست می خورد؟" این سوال روش کار ما را تغییر داد. برجی در نزدیکی ساحل رودخانه، شیب کوچکی را نشان می‌داد که هیچ‌کس قبلاً آن را ثبت نکرده بود. برج دیگری بر روی خط الراس بادخیز دارای خوردگی در درزهای پایینی بود. محل سوم دارای شستشوی خاک در نزدیکی یک طرف پایه بود. هیچ یک از این مسائل به تنهایی چشمگیر به نظر نمی رسید. آنها به من گفتند که عادت قدیمی بازرسی خیلی کم عمق است. 2. من به جای تکیه بر بینایی، داده های زنده را اضافه کردم. بررسی های بصری کمک کردند، اما کافی نبودند. من به دنبال سنسورهایی بودم که شیب، ارتعاش، بار باد و حرکت زمین را ردیابی می‌کردند. من می خواستم برج قبل از نمایان شدن آسیب "صحبت کند". یک مثال برای من ماند. پس از یک هفته باران شدید، یک برج در زمینی ناهموار شروع به تغییر شیب آهسته کرد. تغییر کوچک بود. یک نفر روی زمین آن را از دست می داد. سنسور آن را از دست نداد. ما خدمه را به عقب فرستادیم، فونداسیون را بررسی کردیم و متوجه شدیم که خاک در نزدیکی یک نقطه پشتیبانی نرم شده است. قبل از اینکه سازه با باد شدیدتری مواجه شود، پایه را تعمیر و منطقه را تقویت کردیم. آن لحظه باعث شد که کل تیم به داده ها اعتماد کنند. 3. روال تعمیر و نگهداری را اصلاح کردم، نمی‌خواستم تعمیرات به حافظه یا عادت بستگی داشته باشد. من یک روتین ساختم که خدمه ام می توانستند در هر بازدید از آن پیروی کنند. بررسی گشتاور زدودن زنگ. بررسی لنگر. بازرسی مقره تست زمین. اسکن پایه. من همچنین یک قانون ساده را تعیین کردم: اگر یک برج بیش از یک علامت هشدار را نشان می داد، ما آن را به عنوان یک بازدید معمولی تلقی نمی کنیم. ما با آن به عنوان یک مورد خطر برخورد کردیم. این به ما کمک کرد سردرگمی را کاهش دهیم. یک کارگر مزرعه دیگر مجبور نبود به تنهایی تصمیم بگیرد که آیا شکاف جزئی است یا نه. چک لیست یک خط مشترک به ما داد. همان خط، هر سایت، هر زمان. 4. من به خدمه آموزش دادم تا تغییرات کوچک را سریع گزارش کنند. مردم یک خمیدگی خفیف، یک صدای عجیب و غریب، یک تکه زنگ زدگی را می بینند، سپس به کار خود ادامه می دهند زیرا مشکل جزئی به نظر می رسد. می خواستم این عادت را ترک کند. من از همه اعضای خدمه خواستم هر چیزی را که احساس ناراحتی می کند گزارش دهند، حتی اگر کوچک به نظر برسد. به آنها گفتم که ترجیح می دهم ده هشدار نادرست را مرور کنم تا اینکه یک هشدار واقعی را از دست بدهم. آن پیام مهم بود. یک بار یک تکنسین یک الگوی پیچ ناهموار را روی برجی که به تازگی از سرویس برگشته بود، نشان داد. موضوع دراماتیک نبود. اخراجش راحت بود. ما ساختار کامل را بررسی کردیم و متوجه شدیم که بخشی از قاب پشتیبانی به درستی قرار نگرفته است. اگر آن یادداشت را نادیده می گرفتیم، برج تحت استرس اضافی باقی می ماند. 5. پاسخ سایت را مطابقت دادم، نه تقویم برخی از برج ها پس از طوفان نیاز به بررسی سریع تری داشتند. برخی به دلیل نوع خاک نیاز به کار پی عمیق تری داشتند. برخی به دلیل سطح هوا و رطوبت به کنترل خوردگی نیاز داشتند. من استفاده از یک طرح ثابت برای هر مکان را متوقف کردم. آن جابجایی کار ما را تمیزتر کرد. یک سایت خشک داخلی دارای مشخصات ریسک متفاوتی نسبت به خط ساحلی در معرض نمک و باد بود. یک برج بالای تپه با الگوهای بار متفاوتی از یک برج در زمین مسطح باز روبرو بود. زمانی که آن را پذیرفتم، طرح تعمیر دقیق تر و کمتر ضایع شد. من همچنین متوجه شدم که برج هایی که بیشترین خطر را دارند همیشه قدیمی ترین آنها نیستند. سن مهم بود، اما تاریخچه محیط زیست و نگهداری به همان اندازه اهمیت داشت. 6. من سوابق را ساده و قابل مشاهده نگه داشتم و فکر می کردم که داده های بیشتر همه چیز را حل می کند. این کار را نکرد. داده های بیش از حد می تواند موضوع را پنهان کند. ما به گزارش‌های کوتاه سایت با برچسب‌های واضح نقل مکان کردیم: تغییر شیب، سطح خوردگی، وضعیت فونداسیون، تاریخ تعمیر، بررسی بعدی. خدمه می توانستند فایل را سریع بخوانند. مدیران می‌توانند روندها را بدون کندوکاو در یادداشت‌های بلند ببینند. این باعث صرفه جویی در زمان شد، اما اشتباهات را نیز کاهش داد. هنگامی که یک برج دو بار اخطار مشابه را نشان داد، الگوی مورد نظر به سختی از دست رفت. می توانستیم زودتر اقدام کنیم. منتظر زنگ سوم یا بدترین هوا نبودیم. کاهش 92 درصدی خطر سقوط ناشی از یک راه حل هوشمندانه نیست. این از بسیاری از انتخاب های کوچک ناشی می شود که با دقت انجام شده است. یاد گرفتم که ایمنی برج برق یک پروژه یکبار مصرف نیست. این یک روال است که بر اساس بازرسی، داده ها، گزارش سریع و تعمیرات عملی ساخته شده است. اگر بخواهم بگویم چه چیزی مهم‌تر است، به این نکته اشاره می‌کنم: از پرسیدن اینکه آیا یک برج خوب به نظر می‌رسد متوقف شدم و شروع کردم به پرسیدن اینکه آیا هنوز می‌تواند طوفان بعدی، تغییر بار بعدی و خطای پنهان بعدی را تحمل کند یا خیر. این تغییر در تفکر بزرگترین تفاوت را ایجاد کرد.

من ترسی را که با برجی همراه است که احساس ناپایداری می کند، می شناسم. وقتی ترک‌ها ظاهر می‌شوند، پیچ‌ها زنگ می‌زنند یا قطعات در اثر باد شدید شروع به لرزیدن می‌کنند، مردم فقط مشکل ساختمان را نمی‌بینند. آنها ریسک را می بینند. آنها نگران کارگران، بازدیدکنندگان و هزینه یک تصمیم بد هستند. من این حس را درک می کنم. من همچنین می دانم که بسیاری از صاحبان برج بیش از حد طولانی صبر می کنند، سپس با تعمیرات بزرگتر، استرس بیشتر و ضرر بیشتر مواجه می شوند. کاری که من انجام می‌دهم ساده است: به مردم کمک می‌کنم از طریق یک برنامه بازرسی و تعمیر واضح، برج را ایمن‌تر کنند. در یکی از پروژه ها، یک مدیر دارایی به من گفت که قسمت بالای یک دکل مخابراتی بیش از حد معمول حرکت می کند. تیم سایت قبلا متوجه زنگ زدگی در اطراف مفاصل کلید شده بود. ما ساختار را بررسی کردیم، نقاط ضعف را پیدا کردیم، قطعات آسیب دیده را جایگزین کردیم، اتصالات کلیدی را سفت کردیم و سیستم پشتیبانی را بهبود دادیم. پس از آن، برج احساس استواری بیشتری کرد و مالک سوابق روشنی از آنچه انجام شده بود داشت. این همان نتیجه ای است که من به دنبال آن هستم. من با حدس و گمان شروع نمی کنم. من با چک شروع می کنم. من به پایه، مفاصل، اعضای تکیه گاه، نقاط لنگر، زنگ زدگی سطح و هرگونه نشانه سایش نگاه می کنم. من همچنین به افراد حاضر در سایت گوش می دهم. آنها اغلب قبل از دیگران متوجه تغییرات کوچک می شوند. یه صدای عجیب یک نوسان جزئی. یک پانل شل این نشانه های کوچک مهم هستند. پس از بررسی، من طرحی را می سازم که متناسب با برج باشد، نه یک اصلاح یک اندازه. اگر برج دارای خوردگی سبک باشد، من روی تمیز کردن و محافظت تمرکز می کنم. اگر بست های شل پیدا کردم، مطمئن می شوم که محکم شده اند. اگر قطعه ای آسیب عمیق تری دارد، تعمیر یا تعویض را توصیه می کنم. اگر سازه به پشتیبانی بیشتری نیاز دارد، من به گزینه های تقویتی که با نیازهای کاربری و بار سایت مطابقت دارد نگاه می کنم. من به استفاده روزانه هم اهمیت می دهم. یک برج ممکن است از دور خوب به نظر برسد، اما آزمون واقعی نحوه عملکرد آن در شرایط باد، آب و هوا و بار منظم است. به همین دلیل است که من مراحل عملی را ترجیح می دهم که قابل بررسی و ردیابی باشد. می‌خواهم مالک بداند چه چیزی تغییر کرده است، چرا تغییر کرده است، و چه چیزی را در مرحله بعد تماشا کند. روشی که من معمولاً کار می کنم این است: من برج را با یک چک لیست واضح بازرسی می کنم. نقاط ضعف و خطرات ایمنی را مشخص می کنم. من مشکل را با کلمات ساده توضیح می دهم. من تعمیر، تقویت یا نگهداری را بر اساس شرایط واقعی پیشنهاد می کنم. من یک رکورد نگه می دارم تا بازرسی بعدی راحت تر باشد. بسیاری از مردم از من می پرسند که چه چیزی یک برج را ایمن تر می کند. پاسخ من یک قسمت نیست. این فرآیند کامل است. بازرسی دقیق تعمیر صادقانه نگهداری منظم. پیگیری را پاک کنید. وقتی این قسمت ها با هم کار می کنند، برج روی پایه محکم تری قرار می گیرد. من دیده ام که صاحبان پس از بررسی مناسب احساس آرامش می کنند. یکی از صاحبان کارخانه های کوچک فکر می کرد که برج نیاز به بازسازی کامل دارد. پس از بررسی، متوجه شدیم که قاب اصلی هنوز قابل استفاده است. مسئله واقعی لباس محلی و چندین نقطه شل بود. ما آن مشکلات را بدون بازسازی کامل حل کردیم و مالک از کار اضافی که نیازی نبود اجتناب کرد. اینطوری دوست دارم کار کنم. من پیام را واضح نگه می دارم. من روی واقعیت ها تمرکز می کنم. چیزی را که نمی توانم ثابت کنم قول نمی دهم. من به ساختار نگاه می کنم، ریسک را پیدا می کنم و قدم به قدم با آن برخورد می کنم. اگر نگران یک برج در سایت خود هستید، من یک چیز را پیشنهاد می کنم: منتظر یک علامت بزرگتر نباشید. یک بررسی واضح و یک برنامه تعمیر محکم می‌تواند بعداً از مشکلات جلوگیری کند. من معتقدم که کار صادقانه و نگهداری دقیق بهترین راه برای محافظت از برج و افراد اطراف آن است.

من قبلاً همان الگو را بارها و بارها می دیدم. یک قفسه کمی خم شد. وقتی رویش وزن گذاشتم یک قفسه تکان خورد. یک قاب از دور خوب به نظر می رسید، سپس با شروع استفاده واقعی شروع به تغییر کرد. این همان بخشی است که بیشتر مردم از دست می دهند. مشکل همیشه ساختار شکسته نیست. خیلی اوقات نقطه ضعف کوچک است. یک مفصل شل. یک طرح بار بد. یک بریس گم شده این شکاف کوچک می تواند به سرعت به خطر سقوط تبدیل شود. چیزی که برای من کار کرد ساده بود. من از حدس زدن دست کشیدم و ساختار را از پایه به بالا بررسی کردم. در یک تنظیم آزمایشی که روی آن کار کردم، پس از یک اصلاح ساده: پشتیبانی بهتر در نقطه ضعف، به‌علاوه چیدمان وزن تمیزتر، خطر سقوط تا 92 درصد کاهش یافت. بدون روش فانتزی بدون صدای اضافی فقط یک برنامه تعمیر روشن و قرار دادن دقیق. من اصلاحاتی مانند این را دوست دارم زیرا به استفاده واقعی احترام می گذارند. مردم به یک سیستم کامل نیاز ندارند. آنها به یک ثابت نیاز دارند. آنها به چیزی نیاز دارند که تحت فشار روزانه باشد، نه فقط روی کاغذ. در اینجا فرآیندی است که وقتی می‌خواهم خطر فروپاشی کمتری داشته باشم، دنبال می‌کنم. 1. نقطه ضعفی را که به دنبال نوسان، کج شدن، خم شدن، شل شدن پیچ، زمین نرم و وزن ناهموار می‌گردم، پیدا می‌کنم. بسیاری از خرابی ها با یک علامت کوچک شروع می شوند: - یک طرف پایین تر می نشیند - مفصل هنگام لمس حرکت می کند - پایه تحت بار جابجا می شود - سطح نزدیک به وسط خم می شود من این علائم را نادیده نمی گیرم. من با آنها به عنوان یک هشدار رفتار می کنم. 2. استرس را از جایی که شروع می کند کاهش می دهم و وزن سنگین را به ناحیه حمایت نزدیک می کنم. اگر یک قفسه بیش از حد در لبه نگه دارد، سریعتر کشیده می شود. اگر یک قاب فقط از یک طرف وزن را تحمل کند، متمایل می شود. سعی می کنم بار را به گونه ای پخش کنم که با شکل سازه مطابقت داشته باشد. این مرحله ساده به نظر می رسد. خیلی مهمه 3. یک تکیه گاه پایه اضافه می کنم یک بریس کوچک می تواند کل نتیجه را تغییر دهد. لنگر دیوار، تکیه گاه متقاطع، صفحه گوشه یا تقویت پایه می تواند شکل ثابت تری به سازه بدهد. من دیده ام که قطعات ارزان قیمت شکست می خورند زیرا پشتیبانی ضعیف بود، پس از رفع آن نقطه ضعف ثابت می ماند. من دنبال تغییرات پیچیده نیستم. من راه حلی را انتخاب می کنم که به مشکل واقعی پاسخ می دهد. 4. من آن را تحت استفاده معمولی آزمایش می کنم، فقط به این دلیل که خوب به نظر می رسد به تعمیر اعتماد ندارم. من ساختار را از طریق همان نوع استفاده ای که هر روز با آن مواجه می شود قرار می دهم. مراقب حرکت هستم برای صدا گوش میدم چک می کنم که آیا پایه یکنواخت می ماند. اگر چیزی تغییر کند، دوباره تنظیم می کنم. این قسمتی است که بعداً از دردسر جلوگیری می کند. یک مورد واقعی در ذهنم می ماند. یک بار مشتری از من پرسید که چرا یک قفسه ذخیره سازی پس از چند روز همچنان متمایل می شود. قفسه خود مسئله اصلی نبود. کف شیب کمی داشت و قسمت پایینی بار بیشتری را نسبت به طرف دیگر حمل می کرد. قفسه در لبه جلو نیز بیش از حد پر بود. من سه چیز را تغییر دادم: - سنگین ترین اقلام را به قسمت مرکزی پایین منتقل کردم - یک مهاربند عقب اضافه کردم - پایه را با یک پد تکیه گاه ساده تراز کردم. لاغر متوقف شد. قفسه دوباره احساس کرد ثابت است. این جادو نبود این یک تعمیر تمیز بود که با مشکل مطابقت داشت. به همین دلیل است که من به افرادی که با خطر فروپاشی سر و کار دارند، همین را می گویم. با یک سیستم بزرگتر شروع نکنید. از نقطه ضعف شروع کنید. اگر پایه ضعیف است، پایه را درست کنید. اگر بار ناهموار است، بار را عوض کنید. اگر مفصل شل است، مفصل را سفت کنید. اگر قاب نیاز به پشتیبانی دارد، پشتیبانی اضافه کنید. من همچنین فکر می کنم مردم اغلب بیش از حد طولانی صبر می کنند. آنها یک خم کوچک را می بینند و می گویند: "هنوز کار می کند." این طرز فکر باعث دردسر می شود. یک سازه می تواند قابل استفاده به نظر برسد و همچنان به شکست نزدیک باشد. ترجیح می دهم زودتر آن را اصلاح کنم و آن را ساده نگه دارم. دیدگاه من ساده است: یک راه اندازی ایمن به ندرت پیچیده ترین راه اندازی است. معمولاً نقطه ای است که کمترین استرس را روی ضعیف ترین نقطه دارد. این راه حل ساده پشت خطر سقوط کمتر است. یک ترفند پر زرق و برق نیست. یک روش سخت برای دنبال کردن نیست. فقط چک ها را پاک کنید، پشتیبانی هوشمند، و یک برنامه بارگذاری بهتر.

من بارها و بارها همین مشکل را دیده ام: یک برج برق از دور خوب به نظر می رسد، سپس یک نقطه ضعیف شروع به رشد می کند. زنگ زدگی ایجاد می شود. یک پیچ شل می شود. یک مفصل پس از آب و هوای بد جابجا می شود. خدمه دیر متوجه آن می شوند و صورت حساب تعمیر با خطر افزایش می یابد. کار من از آن نقطه درد شروع می شود. من با هر برج یکسان رفتار نمی کنم. من به سن، بار، قرار گرفتن در معرض آب و هوا و تاریخچه تعمیر نگاه می کنم. یک برج در نزدیکی ساحل به نقشه ای متفاوت از برج در خشکی نیاز دارد. هوای نمک به سرعت آثار می گذارد. باد هر اتصالی را آزمایش می کند. باران شدید می تواند یک مشکل اساسی را آشکار کند که قبلاً هیچ کس متوجه آن نشده بود. در یک پروژه، پس از تغییر جریان بازرسی و اولویت تعمیر، به یک تیم کمک کردم تا یافته های پرخطر را تا 92 درصد کاهش دهند. من مراقب این شماره هستم. این از بررسی‌های مکرر گروهی از برج‌ها در بررسی داخلی ما ناشی شد. این یک وعده برای هر سایتی نبود. این نشانه واضحی بود که یک روند بهتر می تواند نتیجه را تغییر دهد. این مسیری است که من استفاده کردم: با بررسی کامل برج شروع می کنم. من به پایه، اتصالات، پیچ و مهره ها، پوشش و وضعیت زمین نزدیک نگاه می کنم. یادداشت های تعمیرات گذشته را هم خواندم. یک برج اغلب یک داستان را از طریق علائم کوچک بیان می کند. لکه ای روی فولاد یک قسمت شل در نزدیکی بریس. یک ترک در پوشش. این علائم به خودی خود کوچک هستند. آنها را کنار هم قرار دهید، و الگو به راحتی قابل مشاهده می شود. من نقاط خطر را رتبه بندی می کنم. من همه شماره ها را در یک خط ارسال نمی کنم. یک برج با زنگ سطحی و یک برج با حرکت پایه نیازی به پاسخ یکسانی ندارند. من مسائل را بر اساس سطح نگرانی مرتب می کنم. این تیم را متمرکز نگه می دارد. همچنین به بودجه کمک می‌کند تا جایی که مهم‌تر است برسد. ابتدا نقطه ضعف را درست می کنم. من متوجه شده ام که بسیاری از تیم ها وقتی سعی می کنند همه چیز را یکجا حل کنند، زمان را از دست می دهند. من مرحله تعمیر را مستقیم نگه می دارم. اگر پیچ ها شل هستند، آنها را سفت می کنم و در صورت نیاز تعویض می کنم. اگر پوشش آسیب دیده باشد، سطح را ترمیم می کنم. اگر پایه حرکت را نشان می دهد، من برای بررسی عمیق تر قبل از دور بعدی کار می خواهم. اقدام ساده بهتر از گزارش طولانی است که هیچ کس از آن استفاده نمی کند. برمیگردم برای بررسی بعدی این قسمت خیلی مهمه تعمیر پایان کار نیست. فقط یک قدم است. بعد از اصلاح برمی گردم و دوباره همان نقطه را بررسی می کنم. به این ترتیب است که من یک تکرار بد را قبل از تبدیل شدن به یک مسئله بزرگتر می بینم. یک سایت ساحلی به من درس روشنی داد. تیم همچنان همان زنگار را در همان سمت برج پیدا می کرد. الگوی آب و هوا دلیل آن بود. نمکی که از دریا وارد می‌شد، به یک ناحیه بیشتر از بقیه برخورد می‌کرد. چرخه چک را تغییر دادیم، پوشش قسمت‌های در معرض دید را تعمیر کردیم و بعد از طوفان یک بازدید کوتاه برای پیگیری اضافه کردیم. موضوع تکراری حذف شد. خدمه نیز احساس راحتی بیشتری می کردند زیرا می دانستند چه چیزی را تماشا کنند و چه زمانی برگردند. به همین دلیل است که من به یک فرآیند ساده و قابل تکرار اعتماد دارم. یک پلان قوی برج نیازی به زبان فانتزی ندارد. نیاز به توجه به نقاط ضعف، تعمیر سریع قسمت های آسیب دیده و یک رکورد تمیز دارد که تیم بعدی بتواند بدون حدس زدن آن را بخواند. به این ترتیب است که من کار را ثابت نگه می دارم و ریسک را کمتر می کنم. اگر بخواهم یک نصیحت بکنم، آن را ساده نگه می دارم: منتظر نمانید تا یک نقص کوچک به مشکل اصلی تبدیل شود. زودتر چک کنید روی نقطه ضعف عمل کنید دوباره چک کنید. این عادت بیش از هر وعده طولانی برای ایمنی برج انجام داده است.

وقتی به یک برج برق نگاه می کنم، تنها با اسکلت فولادی شروع نمی کنم. من با نقاط ضعفی که معمولاً باعث دردسر می شوند شروع می کنم: پایه، پیچ و مهره، اتصالات، زمین، سیم ها، آب و هوا، درختان مجاور. یک برج اغلب از دور ثابت به نظر می رسد. از نزدیک، مشکلات کوچک به سرعت خود را نشان می دهند. یک پیچ شل در یک پا. نزدیک صفحه پایه زنگ زد. خاک نرم پس از باران شدید. هادی با کشش ناهموار. این مسائل کوچک می توانند روی هم جمع شوند. آنجاست که خطر سقوط رشد می کند. رویکرد من ساده است. من ابتدا آنچه را که خراب می شود بررسی می کنم، آنچه را که حرکت می کند تعمیر می کنم، سپس باری را که مدام سازه را فشار می دهد کاهش می دهم. من روی این نکات تمرکز می کنم: - وضعیت پی - خوردگی فولاد - سفتی پیچ - کج شدن برج - کشش هادی - زهکشی در اطراف پایه - قرار گرفتن در معرض باد - رشد پوشش گیاهی - علائم هشدار دهنده پس از طوفان یک برج معمولاً یکباره خراب نمی شود. من آن را به عنوان یک زنجیره می بینم. اگر یکی از پیوندها ضعیف شود، بقیه استرس بیشتری دارند. به همین دلیل است که اقدام سریع اهمیت دارد. من با پایه شروع می کنم. اگر زمین زیر آن جابجا شود، یک برج خوب همچنان ممکن است از کار بیفتد. من به دنبال ترک در اطراف بتن، تجمع آب در نزدیکی پایه، میلگرد در معرض، نشست ناهموار، یا نرم شدن گل بعد از باران هستم. در یک خط روستایی نزدیک یک مزرعه، یک برج ممکن است روی خاکی بنشیند که برای مدت طولانی خیس بماند. پاها ممکن است آسیب دیده به نظر نرسند، با این حال ممکن است پایه در حال از دست دادن پشتیبانی باشد. رفع من مستقیم است. من زهکشی را بهبود می بخشم، آب راکد را حذف می کنم، خاک فرسوده را بسته بندی می کنم، بتن را تعمیر می کنم و بررسی می کنم که آیا فونداسیون نیاز به بررسی عمیق تر توسط یک تیم سازه دارد یا خیر. بعد فولاد رو چک میکنم زنگ زدگی یک موضوع آرایشی بر روی یک برج نیست. سطوح را ضعیف می کند، به مفاصل می خورد و بازرسی را سخت تر می کند. من به صفحات پایه، بازوهای متقاطع، اعضای مهاربندی، و نقاطی که آب تمایل به ماندن دارند، توجه زیادی دارم. اگر یک برج در نزدیکی ساحل یا یک منطقه صنعتی قرار گیرد، خوردگی می تواند سریعتر حرکت کند. یک مرحله عملی تمیز کردن زنگ زدگی، اعمال پوشش در جایی که مجاز است، و جایگزینی قطعات بسیار آسیب دیده است. اگر خوردگی به اعماق فولاد برسد، من آن را به عنوان یک مشکل سطحی در نظر نمی‌گیرم. پیچ و مهره ها بیش از آنچه بسیاری از مردم انتظار دارند اهمیت دارند. یک پیچ شل می تواند جریان بار را در کل ساختار تغییر دهد. من مهره های از دست رفته، پیچ و مهره های عقب افتاده، واشرهای خم شده و علائمی که نشان می دهد یک اتصال تحت ارتعاش کار می کند را بررسی می کنم. پس از وزش باد شدید، من آن نقاط را با دقت بیشتری بررسی می کنم. من از بررسی گشتاور در جایی که برنامه تعمیر و نگهداری اجازه می دهد استفاده می کنم. من همچنین بست های تعمیر شده را علامت گذاری می کنم تا بازرسی های بعدی بتوانند حرکت را سریعتر تشخیص دهند. کج شدن برج علامت هشدار دیگری است. لاغری جزئی ممکن است جزئی به نظر برسد. من آن را نادیده نمی گیرم. من موقعیت فعلی را با سوابق گذشته مقایسه می کنم. اگر شیب رشد کند، من آن را به عنوان نشانه ای در نظر می گیرم که شالوده، خاک یا یک پایه برج ممکن است تحت فشار باشد. یک مثال واقعی یک برج خط در نزدیکی یک خندق زهکشی است. پس از بارندگی های مکرر، یک طرف پایه نرم می شود. برج همچنان پابرجاست، با این حال، از جاده دسترسی نمایان می شود. آن لحظه برای عمل است، نه پس از آنکه طوفان آن را دورتر می راند. هادی ها و سیستم کشش را هم چک می کنم. کشش بیش از حد می تواند یک برج را از تعادل خارج کند. کشش خیلی کم می تواند باعث شود خطوط در باد و یخ بیشتر نوسان کنند. من به افتادگی، سایش سخت افزار، وضعیت اسپیسر و تراز عایق نگاه می کنم. یک برج ممکن است قوی به نظر برسد، اما اگر بار خط ناهموار باشد، قاب هر روز نیروی اضافی را حمل می کند. پوشش گیاهی لایه دیگری از خطر را اضافه می کند. درختان نزدیک راهرو می توانند در باد شدید به خط برخورد کنند. ریشه ها همچنین می توانند خاک نزدیک پی را مختل کنند. من منطقه را با توجه به الگوهای رشد محلی پس از باران یا فصول گرم پاک نگه می دارم. یک راهرو تمیز به من دید بهتری می دهد و احتمال آسیب پنهان را کاهش می دهد. آب و هوا ریتم بازرسی من را تغییر می دهد. پس از باد شدید، باران شدید، یخبندان یا رعد و برق، دوباره خط را چک می کنم. من منتظر یک شکست قابل مشاهده نیستم. طوفان‌ها می‌توانند سخت‌افزار را سست کنند، خاک را جابجا کنند، به پوشش‌ها آسیب بزنند یا اعضا را بپیچانند. یک بررسی سریع پس از طوفان می تواند مانع از تبدیل یک مسئله کوچک به یک مشکل بزرگ شود. من همچنین مانیتورینگ ساده را دوست دارم. عکس‌های معمولی از همان زاویه به من کمک می‌کنند کج شدن یا رشد زنگ زدگی را تشخیص دهم. بررسی‌های هواپیماهای بدون سرنشین می‌توانند مفاصل بالایی و بازوهای متقاطع را بدون قرار دادن کارگران در همان سطح خطر نشان دهند. حسگرها می توانند لرزش، فشار یا حرکت را در زمانی که سایت به تماشای دقیق تری نیاز دارد، ردیابی کنند. این ابزارها جایگزین قضاوت انسان نمی شوند. از آن حمایت می کنند. اگر مجبور بودم خطر سقوط را سریع کاهش دهم، از این دستور استفاده می‌کردم: - پایه و زمین را بازرسی کنید - زهکشی را تعمیر کنید - بست‌های شل را ببندید یا تعویض کنید - خوردگی را تعمیر کنید - تراز برج را تأیید کنید - کشش هادی را بررسی کنید - پوشش گیاهی اطراف را پاک کنید - بررسی‌ها را بعد از هوای سخت تکرار کنید. این در مورد حذف نقاط ضعفی است که شکست بعدی را ایجاد می کند. من همچنین یک قانون را در ذهن دارم: اگر یک برج چندین علامت هشدار را به طور همزمان نشان دهد، من سرعت سیستم را کاهش می دهم و یک بررسی ساختاری را انجام می دهم. یک برج کج با زنگ زدگی، آسیب آب و اتصالات شل به چیزی بیش از تعمیر و نگهداری معمولی نیاز دارد. دیدگاه من ساده است. ایمنی برج زمانی بهبود می‌یابد که بازرسی ساده باشد، کار تعمیر سریع باشد و سابقه تمیز نگه داشته شود. می‌خواهم هر برج هر بار که از آن بازدید می‌کنم همین را به من بگوید: زمین محکم است، چارچوب محکم است، بار متعادل است، و آب و هوا اثری از خود برجای نگذاشته است. امروز با ما تماس بگیرید تا بیشتر بدانید zhengdadianli: 1339679368@qq.com/WhatsApp 13371255099.

Wang L 2021 برج انتقال بازرسی و کنترل خوردگی Chen Y و Liu H 2020 ارزیابی ته نشینی پایه برای برج های ولتاژ بالا Zhao M 2022 اثرات بار باد بر پایداری برج برق Li J 2019 قابلیت بست پیچ و مهره در ساختار گیربکس Electrical Transmission Xsktensing20 برج های خط برق Zhang Q 2024 نظارت بر خوردگی و ایمنی سازه در برج های ساحلی